Oui notre république ne sait vivre qu'aux rythme des polémiques et des contestations stériles, et la campagne présidentielle, je devrai dire la pré-campagne officielle en est un exemple flagrant.
Cette campagne est surement la campagne la plus nauséabonde qu'il m'ait été donné de voir et d'entendre.Chaque campagne a connu des épisodes de ce genre mais quand on voit tout ce qui se passe aujourd'hui on ne peut que déplorer le rôle que chacun jouent dans ce mauvais film, qui verra pourtant le gagnant ou la gagnante occuper l'Elysée pour 5 ans et décider de la politique à adopter pour que les choses s'améliorent dans notre pays.
On s'interpelle, on s'invective entre candidats. Ces derniers ont déjà un programme voire sont sur le point de l'annoncer.Point de débat il ne peux y avoir.C'est indéniable.Alors on envoie les petits soldats.On joue "ad hominem" et même plus sur les idées parfois on recherche à relier les idées à la personne.
Plus amusant , certains de Gauche voudraient voir dégrader les récipiendaires de la Légion d'Honneur pour avoir quitter la France avec leurs gains. Ne devrait-on pas aussi dégrader ceux qui jettent le discrédit sur les autres.Et finalement se poser la question de qui mérite cette Légion d'Honneur ? celle-ci qu'on distribue à tout bout de champ.Oui ! Quand on a la légion d'honneur on la respecte on ne crache pas sur la République.
A ceux qui pronent la Vertu on ne peut que rappeler que l'un des plus vertueux de notre histoire fut maximilien Robespierre et on ne peut que se rappeler que la période de la Terreur.
A vous jeunes de France et de l'étranger qui allez voter lors des prochaines élections, il est bon de savoir que chaque élection se prête à ces petits jeux malsains. les politiques ne s'interessent qu'à vos voix , peu importe la manière pourvu qu'on ai l'ivresse.Voter! Faites-vous une idée par rapport aux programmes de chaque candidat et pas par le chant des sirène de lun ou de l'autre. On vous promettra tout sans rien vous donner en échange si ce n'est l'illusion.
cette campagne se jouera sans doute sur la toile et quand je lis ce qui s'écrit sur les forums de tout bord , je ne peux que constater que la haine de l'autre s'est installée. La France est passée dans la Haine pour une campagne qui sera la première concrète sur le net.On s'insulte, on se traite de tous les mots, j'aurai pu écrire tous les maux.
les gens de gauche , du Centre , de droite tous se ressemblent sur ces forum et sont bon pour être renvoyés dos à dos avec l'insulte suprême d'intolérants.
Il est fini le temps ou la droite est la méchante et la Gauche est gentille; les uns et les autres ne se tolèrent pas.De même qu'on prête aux électeur de droite d'être racistes et ceux de gauche d'être des coeurs purs.Tout ceci est n'est que caricatural.
J'attends le programme de Ségolène Royal mais rien n'empêche la candidate de se positionner sur celui du PS qu'elle doit encore améliorer avec les apports de ses débats participatifs.
On ne pourra que lui reprocher ce temps d'écoute si long et celui de la synthèse qui sera forcément tardif.reste à savoir si la candidate sera à la hauteur de l'attente...C'est là son point faible.
Le programme des autres candidats arrivera et nul doute que se lancera le vrai débat , du moins on l'espère.
Par gandalf le blanc
-
Publié dans : polémiques
9
-
Recommander
Bonjour,
Oui je suis d\\\'accord avec vous. Jamais une campagne présidentielle n\\\' a eu autant parfum de scandale. Chacun s\\\'en prend à l\\\'autre, alors que les français attendent un vrai programme, de vrais décideurs pour redresser la France. Je trouve incroyable cette impudence vis à vis du peuple français. On se croirait à la sortie d\\\'un lycée avec ces réglements de compte, qui n\\\'en sont pas. On critique la personnalité politique sur tous les fronts sauf sur l\\\'essentiel, en admettant que le mot critique soit approprié. la seule personne qui me semble raisonnable actuellement et qui cherche à garder la ligne conductrice est François Bayrou qui se présente en homme digne et responsable et ne lance pas de promesses à l\\\'emporte-pièce. Cette campagne présidentielle est fatiguante, stérile et scandaleuse. Scandaleuse par le disfonctionnement entre les deux têtes de listes et les autres candidats, scandaleuse pour les statistiques qui prennent allure de manipulation mentale, scandaleuse pour les 500 signatures.
Si lors du premier tour, les votes "blancs" sont en majorité, faudra s\\\'en prendrre à qui de droit, qui ne cherche qu\\\'à diviser au lieu de rassembler. Je ne pense pas que cette méthode portera ses fruits pour élire le bon candidat. On va vers une saturation du supportable et gare au revers de la médaille, c\\\'est à dire nous, qui votons.
Vous trouverez ci-dessous notre appel à rassemblement (et aussi sur notre
site www.actupparis.org).
L'idée est d'organiser une manifestation festive et néanmoins revendicative
à l'occasion du départ de N.Sarkozy du ministère de l'intérieur tout près de
son QG - rdv le 26 mars à 19h porte St-Denis. Si nous sommes à l'origine du
projet, nous souhaiterions évidemment un rassemblement des plus larges
possibles (les collectifs d'habitants du quartier, RESF, par exemple, nous
ont d'ores et déjà rejoins), chacun ayant sa propre communication.
Pouvez vous transmettre l'info à votre réseau et sur votre site?
Merci et n'hésitez pas à me contacter si vous voulez plus de renseignements,
Solidairement,
chloé
--------------
Chloé Forette
Act Up-Paris
Tél: 01 49 29 44 86
Port: 06 07 13 36 37
Email: administration@actupparis.org
www.actupparis.org
A FAIRE CIRCULER LE PLUS LARGEMENT POSSIBLE
------------------
RASSEMBLEMENT LUNDI 26 MARS À 19H PORTE ST DENIS
(M°Strasbourg st denis)
Sarkozy s'en va, le printemps renaît !
Comme il l¹a annoncé à plusieurs reprises, Nicolas Sarkozy quittera le
ministère de l¹Intérieur fin mars.
Le jour du départ du ministre-candidat du pouvoir, c¹est de fleurs que nous
nous couvrirons pour nous redonner l¹espoir d¹une France sans Sarkozy.
Un pays d¹où l¹on n¹expulserait pas les malades étrangèrEs, alors qu'ils et
elles meurent, faute de traitement dans le pays où ils et elles sont
renvoyéEs. Qui contribuerait à l¹accès universel aux soins dans les pays en
développement à proportion de sa richesse. Où les prostituéEs ne seraient
plus harceléEs, violentées ou interpelléEs par la police parce qu¹elles et
ils détiennent des préservatifs, signe de « racolage passif ». Où les
personnes handicapées et les malades ne vivraient pas dans la misère. Où des
pédés et des trans¹ ne seraient pas renvoyéEs dans leur pays d¹origine, au
mépris des violences, détentions ou condamnations arbitraires et exécutions
qu¹ils et elles y encourent. Où des malades pourraient avoir un accès
prioritaire au logement social. Où des homosexuelLEs pourraient se
marier,élever des enfants. Où les trans¹ ne seraient pas considéré comme des
aliénéEs et où on leur accorderait l'identité de leur genre sans passage par
le psy. Où les usagerEs de drogues ne seraient pas continuellement
interpelléEs et harceléEs au mépris de la politique de réduction des
risques. Où les détenuEs malades pourraient sortir de prison avant leur mort
Où les travailleurSEs, les précaires et les jeunes ne trouveraient pas les
matraques en guise de seul dialogue social.
Nous avons de nombreuses raisons de refuser l¹arrivée de Nicolas Sarkozy à
la Présidence de la République. Fêtons ensemble son départ ! Avec des fleurs
et de la danse !
Pour manifester notre joie de le voir quitter le pouvoir et l¹espoir de ne
pas le voir y accéder à nouveau, rendez-vous est donné :
Sarkozy Président : nous n¹y survivrons pas.
--------------------
Au pays des Grands Enfants
Si l'on peut affirmer sans rire, ou presque, que les Anglais sont un peuple de boutiquiers qui n'examine en toute chose que ce qu'il a à gagner ou à perdre, les Italiens un peuple de combinards qui préfère être gouverné par la Mafia plutôt que par ses lois, et les Américains un peuple inculte dont les références culturelles emblématiques sont Batman, Walt Disney et John Wayne, on est bien obligé de reconnaître que ce qui caractérise le peuple français est son infantilisme.
Il suffit d'avoir vu à la télévision un pannel représentatif de Français interroger les candidats à la présidence de la République pour en être convaincu.
Du petit patron de PME qui quémande des allègements de charges supplémentaires, en passant par l'agriculteur qui assure 40% de ses revenus par des subventions, pour finir par l'handicapé qui s'apitoie sur lui-même parce qu'il faudrait que toutes les infrastructures soient adaptées à son handicap personnel, on se rend compte que celui que tous les Français, quels qu'ils soient, voudraient élire à la tête de leur pays, c'est le Père Noël.
La structure monarchique du pouvoir républicain ne fait que répliquer celle des monarchies absolues qui ont dirigé la France pendant 1000 ans, et perpétue la même conception du pouvoir que celle de ses souverains qui accordaient leur faveur à tel ou tel selon leur bon vouloir du moment.
Cette conception du pouvoir est encore dans les gènes des Français et de leurs dirigeants. Chez les premiers parce qu'ils ne savent qu'attendre ce qu'on voudra bien leur donner, chez les seconds parce qu'ils se sentent investis d'un droit quasi divin (si ce n'est encore aujourd'hui d'un droit de cuissage, à voir le machisme du personnel politique).
Ce peuple a été infantilisé pendant si longtemps qu'il est encore aujourd'hui incapable de prendre collectivement en main son propre destin. Il attend toujours quelque chose d'un pouvoir qu'il considère comme supérieur au lieu de se responsabiliser. Quand on ne lui accorde pas ce qu'il veut, tout au plus descend-il dans la rue faire du bruit sur des casseroles, casser des vitrines ou brûler des voitures, comme un gosse qui fait son caprice parce qu'il n'a pas eu la sucette qu'il réclamait, mais il ne lui viendrait pas à l'idée de s'organiser pour remplacer le pouvoir défaillant, comme il aurait pu le faire en 1968.
Bref, ce peuple est incapable de s'organiser en groupes de pressions réellement démocratiques prenant en main son destin collectif aux échelons municipaux, locaux, régionaux et nationaux. Chacun préfère aller pleurnicher chez son maire, son député du coin, comme autrefois on allait quémander de petits privilèges au seigneur du village ou du comté. Le maire pleurniche auprès de son sénateur, le sénateur auprès de son ministre, le ministre auprès du Premier Ministre pendant que le Président regarde tout ça de haut.
Au sommet de la pyramide on a donc notre Grand Charles, notre Grand François ou notre Grand Jacques qui distribue les faveurs aux uns ou aux autres selon son humeur.
Alors, en 2007, à qui le tour de jouer à Papa Noël au Pays des Grands Enfants ? au Nain Grincheux ou à la Grande Duduche ? parce que les autres, non, franchement, ils n'ont pas des têtes de Père Noël, hein ?
Au pays des Grands Enfants
Si l'on peut affirmer sans rire, ou presque, que les Anglais sont un peuple de boutiquiers qui n'examine en toute chose que ce qu'il a à gagner ou à perdre, les Italiens un peuple de combinards qui préfère être gouverné par la Mafia plutôt que par ses lois, et les Américains un peuple inculte dont les références culturelles emblématiques sont Batman, Walt Disney et John Wayne, on est bien obligé de reconnaître que ce qui caractérise le peuple français est son infantilisme.
Il suffit d'avoir vu à la télévision un pannel représentatif de Français interroger les candidats à la présidence de la République pour en être convaincu.
Du petit patron de PME qui quémande des allègements de charges supplémentaires, en passant par l'agriculteur qui assure 40% de ses revenus par des subventions, pour finir par l'handicapé qui s'apitoie sur lui-même parce qu'il faudrait que toutes les infrastructures soient adaptées à son handicap personnel, on se rend compte que celui que tous les Français, quels qu'ils soient, voudraient élire à la tête de leur pays, c'est le Père Noël.
La structure monarchique du pouvoir républicain ne fait que répliquer celle des monarchies absolues qui ont dirigé la France pendant 1000 ans, et perpétue la même conception du pouvoir que celle de ses souverains qui accordaient leur faveur à tel ou tel selon leur bon vouloir du moment.
Cette conception du pouvoir est encore dans les gènes des Français et de leurs dirigeants. Chez les premiers parce qu'ils ne savent qu'attendre ce qu'on voudra bien leur donner, chez les seconds parce qu'ils se sentent investis d'un droit quasi divin (si ce n'est encore aujourd'hui d'un droit de cuissage, à voir le machisme du personnel politique).
Ce peuple a été infantilisé pendant si longtemps qu'il est encore aujourd'hui incapable de prendre collectivement en main son propre destin. Il attend toujours quelque chose d'un pouvoir qu'il considère comme supérieur au lieu de se responsabiliser. Quand on ne lui accorde pas ce qu'il veut, tout au plus descend-il dans la rue faire du bruit sur des casseroles, casser des vitrines ou brûler des voitures, comme un gosse qui fait son caprice parce qu'il n'a pas eu la sucette qu'il réclamait, mais il ne lui viendrait pas à l'idée de s'organiser pour remplacer le pouvoir défaillant, comme il aurait pu le faire en 1968.
Bref, ce peuple est incapable de s'organiser en groupes de pressions réellement démocratiques prenant en main son destin collectif aux échelons municipaux, locaux, régionaux et nationaux. Chacun préfère aller pleurnicher chez son maire, son député du coin, comme autrefois on allait quémander de petits privilèges au seigneur du village ou du comté. Le maire pleurniche auprès de son sénateur, le sénateur auprès de son ministre, le ministre auprès du Premier Ministre pendant que le Président regarde tout ça de haut.
Au sommet de la pyramide on a donc notre Grand Charles, notre Grand François ou notre Grand Jacques qui distribue les faveurs aux uns ou aux autres selon son humeur.
Alors, en 2007, à qui le tour de jouer à Papa Noël au Pays des Grands Enfants ? au Nain Grincheux ou à la Grande Duduche ? parce que les autres, non, franchement, ils n'ont pas des têtes de Père Noël, hein ?
lien intéressant à consulter
www.syti.net/AxeBushSarkozy.html
c'est un trés bon article